将您的第一个任务交给 Claude Cowork

观看一次端到端的完整流程

关键要点

• Claude 会先提问，再投入工作。 大多数非琐碎的任务都会以一两个澄清问题开始。这些问题是 Claude 在开始工作之前弥合上下文缺口的方式，而不是阻碍进度的摩擦。
• 您可以在任务进行中进行引导。 如果 Claude 的方向出现偏差，请及时介入。您不必等它完成后再重新开始。
• 最终交付物才是成果，而不是聊天记录。 Claude 会对您计算机上的文件进行修改。您最后的工作是像审阅同事的工作成果一样审阅它。

委派您的第一个任务

您在之前的课程中已经选定了一项任务。现在是时候把它交出去了。打开 Claude，选择该任务上下文所在的位置（如果您使用的是桌面应用，则是计算机上的某个文件夹，否则就是一个项目），开启任何持有该任务相关上下文的连接器，然后撰写您的提示。

一个好的 Cowork 提示会做到以下三点：

• 明确交付物。 例如"一页简报""用于季度业务回顾（QBR）的幻灯片""附有每位候选人备注的排名列表"。关于格式和篇幅的具体说明能帮您省去一次重新生成。
• 明确输入内容。 是哪个文件夹、哪些频道、哪个日期范围、哪个应用程序。Cowork 的表现取决于您为它指明的上下文质量。
• 说明 Claude 完成工作所需的其他具体要求或细微差别。 "我希望看到基准、最佳和最差三种情景，并且要考虑到我们去年第三季度新开的 3 个地点。" 这句话为 Claude 指明了您所期望的输出类型，并提供了 Claude 可能无法自行察觉的、来自您专业知识的关键见解。

在下方的互动练习中构建一个示例 Cowork 提示。

如果您习惯于向聊天机器人下达提示，这会让您觉得前期工作量更大——确实如此。这样做的好处是，更多的来回沟通发生在 Claude 开始工作之前，而不是分散在五轮"其实，你能不能再……"式的追加要求中。

回答澄清问题

Claude 会在投入工作之前提出问题，以澄清您目标中的任何模糊之处。在聊天时，您是边协作边推进的——上下文是逐轮出现的。而当您委派给 Cowork 时，Claude 会独立去完成工作，然后带着完成的成果返回。任何可能让它出错的地方——任何理解上的缺口——都会在它真正投入工作之前，通过这些问题暴露出来。

大多数问题都很简单：Claude 会给出几个选项，您点击符合要求的那个即可。如果没有一个选项合适，您也可以用自己的话来回答。

以下是您在提交上面构建的提示后，可能会从 Cowork 收到的一些问题示例。

在任务进行中引导方向

在 Cowork 工作时，留意它的计划和进度。如果它偏离了轨道——来源不对、格式不对、语气不对——请及时打断。如果偏差较大，您也可以直接停止运行，完善提示，再结合您学到的经验重新开始。大多数人在聊天时的本能反应是等回复完成后再重新生成。请克制这种冲动。Cowork 正是为中途纠偏而设计的，调整方向的成本很低。

在下方引导示例任务，看看 Claude 会如何响应。

审阅完成的交付物

当 Claude 完成后，您可以在应用中预览该文件。该文件也会保存在您的文件夹中，因此您也可以在那里打开查看。

请以审阅一位您信任但尚未完全了解的人所写草稿的方式来审阅它——保持您的判断力在线。尤其是在最初几次时，需要检查以下几点：

• 它是否达成了真正的目标？ 还是产出了与您要求略有不同的东西？
• 事实是否准确？ 如果 Claude 引用了事实或数据，请通过查阅原始材料来确认其正确性。可以先让 Claude 指出它所引用的文档，然后您自己再核实一遍。
• 有没有听起来像是编造的内容？ 一个无法追溯到输入来源的具体日期、姓名或引语，是一个警示信号，而不是一个亮点。

如果草稿大体上是对的，请告诉 Claude 需要修改的地方，而不是从头再来。Claude 会记住对话内容，修改的速度比重新生成更快。

如果草稿在关键支撑点上出了错，说明提示中缺少了那个关键的上下文信息。请为 Claude 指明新的上下文，并要求它做出相应调整。

立即尝试

拿出您在第 3 课中确定的任务——或者现在就选一个。按照您刚刚走过的流程把它交给 Cowork——明确交付物、输入内容以及任何细微要求；具体地回答澄清问题；如果出现偏离就及时引导；带着判断力审阅结果。第一次运行往往能教会您最多的东西。

接下来是什么

您现在已经完整体验过一次了。在模块 2 中，您将开始让 Cowork 变得真正属于您自己——保留那些行之有效的上下文、您希望重复使用的工作流程，以及您团队所依赖的专业知识，这样您就不必每次开始新任务时都重新提供这些内容。