1. タスクを説明する
ほとんどの非営利団体には、どこかにセオリー・オブ・チェンジが存在します。チームが活動について話す中で暗黙的に存在している場合もあれば、資金提供者向けに一度作成されてその後ほとんど見直されていない場合もあります。ロジックモデルのボックスは通常、記入するのは簡単です。難しいのは、そしてプログラムが破綻しがちなのは、それらのボックス間の矢印です。なぜなら、それぞれの矢印は、ほとんど書き出されることのない前提に基づいているからです。Claudeは、プログラムを説明する際にその連鎖全体をインラインで描き、すべての矢印をクリック可能にすることで、それぞれのリンクが実際に何を前提としているかを確認できるようにします。そして、それらをクリックしていく行為こそが、しばしばそれらの前提が初めて明確に言語化される瞬間になります。
ここでは、プログラムオフィサーが青少年メンタリングプログラムを運営しており、次回の評価に関する話し合いの前に、論理がどこで薄くなっているかを確認したいと考えています。Claudeは入力から卒業率までの連鎖を描き、どの矢印をクリックしても、そのステップが成立するために何が真でなければならないかが表示されます。
私は青少年メンタリングプログラムを運営しています。高校生と成人メンターをペアにして、1年間毎週ミーティングを行い、目標は卒業率の向上です。私たちのセオリー・オブ・チェンジを見せてください。ボックス間の矢印をクリックして、それぞれがどのような前提に基づいているかを確認できるようにしたいです。弱いリンクはどこにありますか?
2. Claudeにコンテキストを与える
これにはファイルは必要ありません。誰を対象にしているか、何をしているか、どのような成果を目指しているかについて1、2文あれば、Claudeがその間の因果関係のロジックを埋めるのに十分です。また、プロンプトで「弱いリンクはどこにあるか」と尋ねることで、Claudeはボックスを描くだけでなく矢印に焦点を当てるようになります。
必要なコンテキスト
アップロードするものはありません。
任意のコンテキスト
正式なロジックモデルや助成金申請書の文章の一節が手元にある場合は、それを貼り付けることで、汎用的なものではなく、あなた自身の枠組みから連鎖が構築されます。とはいえ、あいまいな状態から始めることで、自分では気づいていなかった前提が浮き彫りになることもよくあります。
3. Claudeが作成するもの
Claudeは、あなたのプログラムの因果関係の連鎖を、左から右に並ぶ5つの連結したボックスとして描き、それらの間のすべての矢印をクリック可能にします。ボックスは標準的なロジックモデルのカテゴリーなので見慣れたものに見えますが、実際の作業が行われるのは矢印の部分です。矢印をクリックすると、そのリンクが依存している前提を示す短いメモが表示されます。これはしばしば、それが書き出されるのを初めて目にする瞬間です。
4. フォローアッププロンプト
Claudeとの対話を続けて、さらに洗練させたり、拡張したり、深く掘り下げたりしましょう。
矢印をクリックして1つのリンクを深く掘り下げる
どの矢印をクリックしても、Claudeはその背後にあるものを詳しく説明し、前提を明示し、それを典型的に崩すもの、そしてそれが成立しているかどうかを示す早期の兆候について説明します。
接触時間と学校とのつながりの強化との間のリンクに焦点を当ててください。それが成立するためには何が真でなければならないか、そして成立していない場合の早期警告サインは何でしょうか?
1つの要素を追加してClaudeに再描画してもらう
プログラムへの変更を説明すると、Claudeは新しい要素を組み込んだ連鎖を再描画し、すでにあった前提と並べて、新たに導入した前提を浮き彫りにします。
メンタリングと並行して家族エンゲージメントの要素を追加して、これを再描画してください。それによってどのような新しい前提が導入されますか? また、既存の矢印のいずれかに変化はありますか?
弱いリンクを測定計画に変えるようClaudeに依頼する
Claudeは最も不安定だとフラグを立てた前提を取り上げ、それぞれについて追跡すべき具体的な1つの事項を提案し、セオリー・オブ・チェンジを評価の話し合いに持ち込めるデータ計画に変えます。
弱いとフラグを立てた矢印それぞれについて、その前提が成立しているかどうかを知るために今年測定できる1つの事項を教えてください。
5. コツ、ヒント、トラブルシューティング
プロンプトの言葉選びが得られる結果を左右する
「弱いリンクはどこにあるか」と尋ねることで、単なる静的な図ではなく、前提を伴うクリック可能な矢印が得られます。単純に「私たちのセオリー・オブ・チェンジを描いてください」と言うと、ストレステストなしのボックスが生成される傾向があります。同じ言い回しは、政策論、製品戦略、あるいは各ステップが正しそうに聞こえるものの検証されていない、あらゆる因果関係の連鎖に対して機能します。
ビジュアルを自分自身の理解と照らし合わせて確認する
Claudeが浮き彫りにする前提は、あなたのプログラムの読み取りであり、判定ではありません。あなたが確かなデータを持っている矢印をClaudeが弱いとマークした場合、それは有用な確認になります。あなたが密かに心配していた矢印をClaudeが強いとマークした場合は、あなたが見てきたことをClaudeに伝える価値があります。そうすれば、その矢印の下のメモをあなたの根拠に基づいて書き直すことができます。
ビジュアルを次にどう活用するか
連鎖の上にマウスを置くと、スライド用に画像としてコピーするオプションや、後で再度クリックして確認するためにArtifactとして保存するオプションが表示されます。また、Claudeにナラティブ版を書いてもらうこともできます。これはボックスと矢印を段落に変換し、次の提案書のロジックモデルセクションの初稿を提供してくれます。
6. 自分で試す準備はできましたか?
あなたが運営しているものの、まだ図に描いたことのないプログラムで試してみてください。1、2文で説明し、どの矢印が最も重要な役割を担っているかをClaudeに示してもらいましょう。連鎖の上にマウスを置くと、画像をコピーしたり、Artifactとして保存したりするオプションが表示されます。